Komt de web cam nog terug ??

Webcam doet het al 2 jaar niet!

jammer dat nu er onderhoud aan molen de Zwaluw is , de webcam op deze site die oa gericht op de molen het niet doet

Dorpsgenoten pas op uw spullen er is een fietsen dief in burdaard actief misschien ook wel meer dan fietsen dus deuren op slot

Aanstaande maandag komen de eerste asiel zoekers in het bungalow park in burdaard
Heet ze van hartelijk welkom op de parkeerplaats om 11 uur speelt het muziekkorps

Gratis af te halen
Een replica van de molen
De olifant.mijn vader Jap terpstra heeft m destijds gemaakt.hij heeft gestaan bij hun huis op de stylsmastr 1.
Alles zit erbij. Ook geeltjes waarmee de onderkant is gemaakt.voor info
Geke woudwijk jislumerdyk 16f

Is er iemand in birdaard en/of omstreken die stoeptegels heeft liggen en er af wil?
En houten planken om een kleine schutting te maken.
Lobna uit sirië is hier komen wonen. Kent nog niet zoveel mensen. Daarom vraag ik het voor haar.
Alvast bedankt

wist u dat in het budaarder bungalow park asielzoekers komen-7

Wit ien ek wa as de ljouwerter krante bylans bringt yn burdaard??

Onderstaande artikel is geschreven door een trouwe fanatieke maar ook kritische zwemster. Dankjewel W. Ik hoop dat de kranten dit artikel gaan plaatsen.
Tekort aan water in Burdaard?
Dreigt er een tekort aan water in Burdaard? Niet het water van de Dokkume Ee, maar het water van zwembad Spetter. Dat tekort duidt op een tekort aan water voor het geven van les zwemmen. Dat tekort is in de afgelopen jaren steeds groter geworden door het stopzetten van zwembaden in o.a. De Westereen, zwemcentrum Kollum en Drachten. Buitenbaden zijn wel in de regio te vinden maar die hebben veelal een recreatieve bestemming en zijn bovendien in de winterperiode gesloten. De bestaande overdekte zwembaden hebben dan ook veelal een lange wachtlijst. De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân is nu voornemens om drastische stappen te nemen met het verliesgevende MFC van Burdaard door een deel van het pand te slopen waardoor niet alleen het goed renderende zwembad gaat verdwijnen, maar ook de theaterzaal. Vreemd genoeg lijkt dit plan ineens zaligmakend te zijn, terwijl er toch andere opties zijn. Want er spelen nog enkele zaken mee die beslist niet ongenoemd mogen raken. Zo is er bijvoorbeeld nog altijd die vreemde situatie rond de energievoorziening en het energieverlies van het gebouw. Hier is veel winst te behalen door gebruik te maken van vernieuwde isolatie technieken en het gebruik van zonnepanelen, of door bijvoorbeeld een dorps windmolen. Een ander punt is het feit dat het overgrote deel van de dorpshuizen en MFC’s draait op de inkomsten van de sportkantines. In Burdaard is dat niet het geval, want de voetbalvereniging heeft een eigen ruimte binnen het gebouw waardoor de kantine omzet buiten de exploitatie van het MFC blijft. Dit is weliswaar ooit zo geregeld tijdens de verhuizing van de voetbalclub naar dit gebouw, maar is wél een oorzaak van de verminderde opbrengsten. Dat geld overigens ook voor de zorgruimte. Deze ruimte is nooit als zodanig in gebruik geweest en heeft nooit bijgedragen aan de huuropbrengsten. Leegstand bleek uiteindelijk goedkoper te zijn dan verhuren aan anderen omdat dan de ontvangen subsidies terug betaald dienden te worden. Het gemeentebestuur heeft begin dit jaar het rapport Modderman laten opstellen, en hieruit blijkt dat deze leegstand van de zorgruimte een verlies van € 6000,00 met zich meebrengt! Overigens blijkt uit ditzelfde rapport dat het aandeel van het zwembad in het exploitatieverlies iets meer dan € 8000,00 bedraagt. Dat zijn geen schokkende bedragen, en zullen zeker niet de oorzaak zijn van de totale teloorgang. Een kostenvergelijking met andere MFC’s laat dan ook zien dat er geen opvallende verschillen zijn. Wat ook nog meespeelt is het feit dat de laatste jaren meerdere bedrijven niet toegelaten zijn als huurder van een deel van het pand, en tevens dat er een variatie in huurbedragen is te zien. Waarom zijn huurders geweigerd? Heeft het te maken met het feit dat er heel veel bestuurswisselingen zijn geweest en dat er geen voltallig bestuur aan het roer staat? Zou het voor de toekomst dan ook niet beter zijn om in ieder geval een nieuw bestuur te vormen met daarin mensen vanuit de huurders? Zou het niet beter zijn om actief op zoek te gaan naar nieuwe huurders en marktconforme prijzen te hanteren? Een goed voorbeeld hiervan is het vakantiepark. Zij hebben eerder al gevraagd om een ruimte te huren binnen het MFC, maar hebben nu een eigen receptie. Omdat zij ook wel interesse hebben om een deel van het zwembad te gebruiken, zijn zij bereid om mee te denken aan de exploitatie van het bad. Een hogere huuropbrengst voor het zwembad betekent dan ook dat het er een hogere huur richting het MFC betaald kan worden. De politiek partijen moeten nog een standpunt innemen over deze complexe materie, maar het gemeentebestuur neigt naar sloop. De architect van het gebouw heeft inmiddels al aangegeven wel mee te willen denken aan een andere functie indeling van het gebouw, maar niet aan sloop als dit met zich meebrengt dat het terrein dan een bedrijfsfunctie krijgt. Zijn opzet is vanaf het begin geweest om een gebouw te creëren met als doel een maatschappelijke, sociale en culturele bestemming. Verbouwen tot bijvoorbeeld kleinere units of kleinschalige bewoning is dan ook nog een optie. Sloop lijkt dan wel gemakkelijk, maar gaat volledig voorbij aan de wensen vanuit het dorp en aan de oorspronkelijke opzet. Intussen is er een juridische strijd ontstaan tussen het MFC en zwembad Spetter omtrent de beëindiging van het huurcontract. Willens en wetens wordt er op aan gestuurd dat heel veel gebruikers van dit bad wellicht iets anders moeten zoeken. De vele honderden gezinnen die hun kinderen hier hun zwemdiploma laten halen, de therapie zwemmers, baden zwemmers en noem het maar op. De politieke partijen zijn nog aan zet, en dus ook de rechter. Dat het gemeentebestuur nu al naar buiten brengt dat gedeeltelijke sloop de beste optie is, is te kort door de bocht en vooral heel voorbarig. Sloop brengt net zo goed eenmalige kosten met zich mee. Want ook dan zal men moeten investeren in herschikking van ruimtes en functies. Ook dan zal men iets moeten doen aan de energievoorziening. En ook dan zal men aan duurzaamheid moeten denken. Al die energie en financiële middelen kan men net zo goed inzetten om de vele miljoenen die inmiddels in het gebouw en omgeving zitten, veilig te stellen en mee te denken aan een betere invulling van dit gebouw. Blijkbaar is er nog steeds het idee dat het hier om een krimp regio gaat, een gebied waar alles in een neerwaartse spiraal zit. Die tijd is echter voorbij. Er zijn mogelijkheden op het gebied van woningbouw, recreatie en cultuur. Het gebied zit weer in de lift. En dan past sloop van een MFC totaal niet in dit beeld. Om die sloop tegen te gaan is zwembad Spetter een on line petitie begonnen om het bad te behouden voor het dorp. Een dorp met veel ambitie en mogelijkheden, ook binnen het MFC en een zwembad met een regionale functie. Een project als Holwerd aan Zee springt natuurlijk veel meer in het oog dan een MFC, en moet volgens de initiatiefnemers in de toekomst vele miljoenen generen, maar een gemeentebestuur mag niet voorbijgaan aan de faciliteiten en mogelijkheden van een bestaand MFC!